1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8749/17 2/335/1645/2017 (вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Запоріжгаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз Збут” про припинення дій, які порушують права споживача, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Запоріжгаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз Збут” про припинення дій, які порушують права споживача, відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство „Запоріжгаз” відновити газопостачання до будинку №55 по вул. Чкалова у м. Запоріжжя.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Запоріжгаз” на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 коп.) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Калюжна
The court decision No. 70181234, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/8749/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: