
Справа №333/6627/17
Пр.2/333/2894/17
У Х В А Л А
13.11.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування по Комунарському району Запорізької міської області про визнання частки в праві спільної сумісної власності , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування по Комунарському району Запорізької міської області про визнання частки в праві спільної сумісної власності.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
До судового розгляду справи необхідно провести попередне слухання справи.
Керуючись ст. ст.122,127,128,129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування по Комунарському району Запорізької міської області про визнання частки в праві спільної сумісної власності.
Відповідачу та третій особі з копією ухвали направити копію заяви, з копіями доданих до нього документів.
Відповідач має право до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти заяви з доказами, якими вони обґрунтовуються.
Призначити попереднє слухання справи на 29 листопада 2017 року на 10 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р.Піх
The court decision No. 70181190, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/6627/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: