
Справа № 316/1792/17
Провадження № 2-а/316/181/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2017 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області 10.11.2017 року з вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до ст.107 КАС України, є підстави для відкриття провадження по справі в загальному порядку.
Оглянувши матеріали, вважаю необхідним відкрити провадження та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07.12.2017 рік з 08 години 40 хвилин в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр. Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, про що повідомити сторони направивши судові виклики.
Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу.
Зобов’язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати, у зазначений строк, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити їм, що їх права та обов’язки передбачені ст.49 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 70181016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 316/1792/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: