
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3004/17
Провадження №: 2-н/332/505/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
"13" листопада 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, мотивуючи вимоги тим, що боржник не виконує свої зобов’язання по оплаті наданих послуг.
Ухвалою від 13.11.2017 г. у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було відмовлено через невстановлення зареєстрованого місця проживання боржника.
Заява в частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та подана із дотриманням вимог ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення в цій частині, відповідно до ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1.
Суддя О.Л.Шалпегіна
The court decision No. 70180865, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/3004/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: