Decision № 7017913, 24.11.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-2672/2009р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

24.11. 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі          – Жолкевській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ  «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у сумі 3765,65 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму збитків у повному обсязі та суму судових витрат.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, причину відсутності суду не повідомила, про дату та час слухання справи була сповіщена належним чином, повідомлень щодо причин відсутності та заяви про слухання справи за її відсутністю до суду не надходило.

Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про  задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що 29.01.2009 року контролерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією відповідачем за адресою АДРЕСА_1, якою встановлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з метою безоблікового споживання електроенергії, у зв’язку з чим був складений акт  № 00102704 від 29.04.2009 р. та визначено розмір збитків у сумі 3765,65 грн.

До теперішнього часу у добровільному порядку необлікована електроенергія не сплачена та підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. На підставі ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість.

Крім того, у відповідності до ст. 88  ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) суму вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію у розмірі 3765,65 (три тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260030231709 в Банку ВАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 51 гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан