
Справа № 577/4114/17
Провадження № 2-а/577/164/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"13" листопада 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення та бездіяльності протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення та бездіяльності протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 13 годину 00 хвилин 29 листопада 2017 року.
Зобов'язати представника відповідача голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_3 (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23 ) прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 70176066, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/4114/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: