Справа № 3-2187 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Запоріжжя, пенсіонер, мешкає по АДРЕСА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2009 року о 04-30 годині ОСОБА_1 на збросному каналі ВСП “Запорізька ТЕС” у м. Енергодар Запорізької області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- сіткою, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 010941.
Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 3), актом (а.с. 4).
В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову -сітки.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 7017537, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2187. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: