Енергодарський міський суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
02 грудня 2009 рік м. Енергодар номер справи 2-н-296/2008 рік
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ZPAORX06030213 від 18.11.2006 року в сумі 20386,0 грн., судового збору в розмірі 101,93 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн., відповідно до вимог ст.ст. 103-105 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України , -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”, що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 , заборгованість за договором кредиту № ZPAORX06030213 від 18.11.2006 року в сумі 20386,0 грн., на р\р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 101,93 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,0 грн. на р\р 64993919400001, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570.
2. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Суддя ____ І.В.Курач.
Судовий наказ набрав чинності „___”__ 2008 року
Суддя ____ І.В. Курач
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу навиконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис
керівника
установи, підприємства,
організації (з
прикладенням
печатки Примітки
The court decision No. 7017532, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2 - н - 296. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: