Decision № 7017495, 02.12.2009, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2 1869

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 07.03.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” і відповідачем було укладено договір № DNH4KP71820600, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 1847,25 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2007 року.

Кредит повинен погашатись згідно з графіком.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16.06.2009 року має заборгованість 5608,87 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 1692,70 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 3172,89 грн.;

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. штраф ( фіксована частина);

- 243,28 грн. штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 5608,87 грн., сплачені позивачем судові витрати : сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 120,0 грн., сплачений судовий збір в розмірі 56,09 грн..

В судове засідання представник позивача, не зґявився, надав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не з ?Њ явився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся. Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № DNH4KP71820600 від 07.03.2006 року ( а.с. 8-10), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 1847,25 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обовязки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 5608,87 грн., з яких : - заборгованості за кредитом 1692,70 грн.; - заборгованості за відсотками 3172,89 грн., та штрафи в розмірі 743,28 грн. ( а.с. 7).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. та судового збору 56,09 грн. ( а.с. 1-3 ).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованість в сумі 5608,87 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в сумі 56,09 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 грн, на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ЗАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.В.Курач.