Decision № 7017489, 03.12.2009, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.12.2009
Case No.
2 - 1820
Document №
7017489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 1820

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 11.03.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” і відповідачем було укладено договір № ZPXRRX06030225 на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 1491,59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.2008 року.

Кредит повинен погашатись згідно з графіком.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2009 року має заборгованість 3540,67 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 640,08 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 1456,74 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 182,70 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовґязань за договором 616,36 грн.,

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. штраф ( фіксована частина);

- 144,79 грн. штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 3540,67 грн., сплачені позивачем судові витрати : сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 30,0 грн., сплачений судовий збір в розмірі 51,0 грн..

В судове засідання представник позивача, не зґявився, надав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не з ?Њ явився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся. Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № ZPXRRX06030225 від 11.03.2007 року ( а.с. 6-8), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 1491,59 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обовязки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 3540,67 грн., з яких : - заборгованість за кредитом становить 640,08 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 1456,74 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 182,70 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовґязань за договором 616,36 грн.,

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. штраф ( фіксована частина);

- 144,79 грн. штраф ( процентна складова), ( а.с. 5).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 30 грн. та судового збору 51,0 грн. ( а.с. 1-2 ).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованість в сумі 3540,67 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в сумі 51,0 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення 30,0 грн, на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ЗАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.В.Курач.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7017489 ?

Документ № 7017489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7017489 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7017489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7017489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7017489, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7017489, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7017489 refers to case No. 2 - 1820

This decision relates to case No. 2 - 1820. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6981713
Next document : 7017490