
Справа №521/15215/17
Номер провадження 3/521/6192/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Журик С.В., розглянувши справи, що надійшли з УПП в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, –
ВСТАНОВИВ:
Співробітником УПП в м. Одесі відносно ОСОБА_1 були складені протоколи серія БР № 089315 та БР № 089316 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України.
21.09.2017 року вказані протоколи, для розгляду згідно чинного законодавства, надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, вислухавши думку ОСОБА_1, у зв’язку з тим, що зазначенні протоколи складенні відносно однієї тієї особи, суддя вважає, що з метою всебічного та об’єктивного розгляду справ, вказані адміністративні справи слід об’єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4 КУпАП (№ справи 521/15214/17, провадження № 3/521/6191/17), 124 КпАП України (№ справи 521/15215/17, № провадження 3/521/6192/17) складенні співробітниками УПП в м. Одесі відносно ОСОБА_1, об’єднати в одне провадження.
Об’єднаним справам присвоїти єдиний реєстраційний номер справи 521/15215/17, № провадження 3/521/6192/17.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Журик С.В.
The court decision No. 70174816, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/15215/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: