
____________________
Справа № 520/13121/17
Провадження № 2-р/520/64/17
УХВАЛА
13.11.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.11.2003 року по цивільній справі №2-7137/2003 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.11.2003 року по цивільній справі №2-7137/2003 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.
Заявником усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 01.11.2017 року.
Вважаю, що дану справу за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду, слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Справу №520/13121/15-ц за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.11.2003 року по цивільній справі №2-7137/2003 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю – прийняти до свого провадження.
Судове засідання по справі призначити на 23 листопада 2017 року о 12 годині 45 хвилин.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 70174584, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/13121/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: