Decision № 70174397, 08.11.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
08.11.2017
Case No.
520/4358/17
Document №
70174397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/4358/17

Провадження № 2/520/7294/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачі звернулись до суду з вимогами, ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування на земельні ділянки по вул.Уральська,3 в м.Одесі, посилаючись на відсутність можливості оформити право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальному порядку. В судовому засіданні представник позивачів і позивач ОСОБА_2 вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_3. до суду не з’явилась, про час і місце слухання справи сповіщена, надала заяву про вирішення спору за її відсутності і зазначила, що позов визнає.

Представник Одеської міської ради до суду не з’явився, про час слухання справи сповіщений.

Суд вислухав позивачеві сторону, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

21 листопада 2014 року померла ОСОБА_4 – актовий запис про смерть №11794, вчинений 22.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина на домобудівлю за адресою м.Одеса вул..Уральська,3-а, що належала померлій на праві власності на підставі рішення Київського райсуду м.Одеси від 20 листопада 2006 року та частину земельної ділянки по вул.Уральська,3 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.09.2014 року. Спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_4 виступив її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину у відповідності до вимог закону. 28 серпня 2015 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на домобудівлю по вул..Уральська,3-а в м.Одесі. В оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по вул..Уральська,3 ОСОБА_1 відмовлено з тих підстав, що розмір частки спадкодавці в спільній власності не визначено.

22 листопада 2014 року померла ОСОБА_6 Юріївна- актовий запис про смерть №11828 року, вчинений 23 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул..Уральська,3 в м.Одесі, що належала спадкодавці на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.08.1991 року та на частину земельної ділянки по вул.Уральська,3 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.09.2014 року. Спадкоємцем до майна ОСОБА_6 виступив її син – ОСОБА_2, який прийняв спадщину у відповідності до вимог закону і 8.10.2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\2 частину житлового будинку по вул..Уральська,3 в м.Одесі. В оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по вул..Уральська,3 ОСОБА_1 відмовлено з тих підстав, що розмір частки спадкодавці в спільній власності не визначено.

Позивачі доводять, що ще в вересні 2009 року співвласники земельної ділянки №3 по вул..Уральська в м.Одесі дійшли згоди щодо розподілу земельної ділянки у відповідності до порядку фактичного користування і володіння нею. На вимогу співвласників схему розподілу ділянки виготовив Інститут «УкрГеоінформ» з зазначенням площ і кутів кожної ділянки, що є у володінні і користуванні ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 Надалі співвласники ділянки звернулись до Управління земельних ресурсів, отримали дозвіл на виготовлення технічної документації для розподілу ділянки. Остаточно оформити розподіл ділянки не встигли у зв»язку з раптовою смертю ОСОБА_4 і ОСОБА_6

Позивачі стверджують, що оформити свої права в порядку спадкування на земельні ділянки, на яких розташовані належні їм будівлі і споруди вони мають тільки в судовому порядку.

При вищевикладених обставинах суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2

підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові №7 від 30.-5.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «Правило статті 1225 ЦК про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності».

У даному випадку право власності спадкодавців ОСОБА_4 і ОСОБА_6 на земельну ділянку по вул..Уральська,3 в м.Одесі підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30.09.2014 року та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Схемою розподілу земельної ділянки по вул..Уральська,3 в м.Одесі, складеною інститутом «УкрГЕОІНФОРМ» в вересні 2009 року визначено, що у володінні і користуванні ОСОБА_4 перебуває земельна ділянка площею 0,0087 га і земельна ділянка 0,0089 га, позначені на схемі розподілу літерами: А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-И-К-Л-А; М-Н-О-П-Р-С-М; в користуванні і володінні ОСОБА_6 перебуває земельна ділянка площею 0,0259 га, позначена на схемі розподілу літерами – Ц-Л-К-И-З-Ж-Х-Ж-Е-Д-Г-Т, в загальному користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_6 перебувають ділянки площею 0,0013 га і площею 0,0026 га, позначені на схемі розподілу літерами: Ч-Т-Г-В-Б-А-Ч; Я-Ц-Р-П-Я.

В судовому засіданні сторони визнали, що порядок користування і володіння земельною ділянкою між співвласниками з 2009 року не змінювався.

Ухвалюючи дане рішення суд приймає до уваги, що позивачі отримали в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину за законом на будівлі і споруди, що розташовані на вищевказаних ділянках в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_6 Суд погоджується з доводами позивачів про відсутність правових підстав для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_6

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 21 листопада 2014 року на земельні ділянки площею 0,0087 га і 0,0089 га і 1\3 частину від ділянок загального користування площею 0,0013га і площею 0,0026 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул..Уральська,№ в м.Одесі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 22 листопада 2014 року на земельну ділянку площею 0,0259га і 1\3 частину від ділянок загального користування площею 0,0013га і площею 0,0026 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул..Уральська,№ в м.Одесі.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70174397 ?

Документ № 70174397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70174397 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70174397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70174397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70174397, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 70174397, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70174397 refers to case No. 520/4358/17

This decision relates to case No. 520/4358/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70174394
Next document : 70174398