
Справа № 493/2107/17
Номер провадження 2/493/1021/17
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглядаючи позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час підготовки справи до попереднього судового засідання, судом було зроблено запит до Балтського районного сектору Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області та в Сектор державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області про встановлення місця реєстрації відповідача.
Відповідно до відомостей Балтського РС ГУДМС України в Одеській області відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з реєстраційного обліку 20.06.2015 р., як померла 12.05.2015 р., актовий запис про смерть № 306 від 19.05.2015 року.
Згідно відповіді начальника Балтського районного відділу ДРАЦС встановлено, що ОСОБА_1 дійсно померла 12 травня 2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 306 від 19.05.2015 року, складеного Балтським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючисьст. 122 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів.
СУДДЯ
The court decision No. 70173923, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 493/2107/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: