log in
ENG
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2008 p. 2-н-235 / 2008 р.
м. Горлівка
Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області
ОСОБА_1
РОЗГЛЯНУВШИ Заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк"
про стягнення заборгованності за кредитним договором
ВІДПОВІДНО ДО договору б/н від 17.09.2007 р.
ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути 3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючої: м.Горлівка А72, вул.Сергєєва , 71
на користь ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк" 49094 м. Дніпрпетровськ
вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ14360570 р/р 29092829003111 (для погашення заборгов.)
місце проживання або місцезнаходження боржника
р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитом в сумі
1678, 10 грн., по процентам за користування кредитом- 84, 04 грн.,
а всього на суму 1762, 14 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача сорок гривень 50 коп.
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий нака набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7017263, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 14.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-235/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome