
2/130/916/2017
130/1724/17
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
10.11.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря Бондар С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
у с т а н о в и в :
Сторони в судове засідання не з'явилися. 09 жовтня 2017 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог повністю. Однак разом з цією заявою позивач подав до суду довідку про доходи, згідно з якою заборгованість по заробітній платі відсутня.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, і сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а позивача слід викликати в судове засідання для уточнення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - відкласти на 24 листопада 2017 року на 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
The court decision No. 70172516, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 130/1724/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: