Court ruling № 70172513, 13.11.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/3550/15-ц

Провадження у справі № 2/129/31/2017

У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

Встановив:

Представник позивача Дронський А.Ю. заявив клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «ПриватБанк» до ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про виселення - у зв'язку із віддаленістю свого місця проживання від Гайсинського районного суду.

Відповідач та ОСОБА_1 та його представник проти задоволення клопотання не заперечили.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, вважаю за можливе клопотання представника позивача задоволити та призначити судове засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задоволити, призначити судове засідання в режимі відео конференції, розгляд справи відкласти на 25.12.2017 року о 12 год. 00 хв.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області з викликом представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «ПриватБанк» Дронського Артема Юрійовича, жителя АДРЕСА_1, для участі в режимі відеоконференції в судовому засіданні Гайсинського районного суду 25.09.2017 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: