Court ruling № 70172415, 06.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/39531/17

Провадження № 2/761/7949/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Стаття 119 та 120 ЦПК України визначає вимоги до позовної заяви.

В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну та матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається із позовної заяви відповідач по справі є фізична особа - ОСОБА_2.

Проте на даний час суд позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у даній справі на підставі наступного.

Стаття 122 ч. 3 ЦПК України, визначає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до матеріалів справи, а саме копії постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року, особою, що вчинила адміністивне првопорушення та визнана судом винуватою у його вчиненні є ОСОБА_2, однак позивач в своєму позові вказує відповідачем іншу особу - ОСОБА_2, яка відповідно до змісту позовної заяви не є учасником дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої виник спір щодо відшкодування моральної та матеріально шкоди, а тому суду не зрозуміло кого саме з осіб слід вважати відповідачем по даній справі, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження та направити відповідний запит щодо місця реєстрації відповідача, що передбачено положеннями діючого ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме надати позивачу можливість визначитися із суб'єктним складом даного позову та надати суду позовну заяву у новій редакції відповідно до кількості сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 118, 119, 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула