
Справа № 761/38942/17
Провадження № 1-кс/761/24745/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ОВПП ДФС ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32017100110000081 від 02.10.17 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.5 ст.191 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 08 листопада 2017 року о 16 годині 30 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 120000 (сто двадцять тисяч) доларів США, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , які належні ОСОБА_6 .
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя :
The court decision No. 70172376, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/38942/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: