Court ruling № 70171828, 09.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65157/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., прокурора Жили О.Б., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Сейм Інвест» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Сейм Інвест» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з майна.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано та в накладенні арешту відпала потреба.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001716 від 12.08.2015.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року №755/18473/16-к клопотання слідчого задоволені та накладено арешт на майно.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, ніхто не може протиправно позбавлений права власності.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки кримінальне провадження №42015000000001716 закрито.

Враховуючи те, що у заявника відсутній інший спосіб захисту своїх прав, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання, оскільки в постанові про закриття кримінального провадження арешт з майна не скасовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Ластовкою Н.Д. від 19 грудня 2016 року, №755/18473/16-к, а саме:

- скасувати арешт на корпоративні права наступної юридичної особи, а сааме: на частку номінальною вартістю 621521984,21 грн., що становить 100% статутного капіталу ТОВ «Сейм Інвест» (код ЄДРПОУ 36473201, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 41б), яка належить ТОВ «Фосана Інвестмент Лімітед» (адреса засновника: 42, Несторос, Каімаклі, 1026, м. Нікосія, Кіпр);

- припинити публічне обтяження частки номінальною вартістю 621521984,21 грн., що становить 100% статутного капіталу ТОВ «Сейм Інвест» (код ЄДРПОУ 36473201, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 41б), яка належить ТОВ «Фосана Інвестмент Лімітед» (адреса засновника: 42, Несторос, Каімаклі, 1026, м. Нікосія, Кіпр), що зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.12.2016 за заявою слідчого третього слідчого відділу прокуратури м. Києва Ходаківського С.П. на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва Ластовки Н.Д. від 19.12.2016 у справі №755/18473/16-к, реєстраційний номер запису: 16105688, найменування боржника: ТОВ «Сейм Інвест», код: 36473201, 04071, м. Київ, вул. Хорива, 41б;

- скасувати заборону державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів, а також змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстріюридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» (ТОВ «Сейм Інвест») (код ЄДРПОУ 36473201);

- скасувати арешт на рухоме майно (транспортний засіб, що на праві приватної власності належить ТОВ «Сейм Інвест» (код ЄДРПОУ 36473201), та зняти заборону щодо розпорядженнявказаним рухомим майном, а сааме: автомобілем Land Rover Range Rover, об'єм двигуна 5000, 2011 року випуску, чорного кольору, д.н.з. АА4180ОІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець