
Справа № 752/8767/17
Провадження по справі № 2/752/3728/17
У Х В А Л А
13.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способів участі у вихованні дітей,
встановив:
28.04.2017 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способів участі у вихованні дітей.
Ухвалою судді від 17.07.2017 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України.
Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способів участі у вихованні дітейбез руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Одночасно роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Направлені двічі позивачу ОСОБА_1 копії ухвали про залишення його заяви без руху, за адресою, що вказана останнім у позовній заяві, а саме: 03187, АДРЕСА_1, повернуті до суду, причиною повернення відділом поштового зв'язку вказано - «за не закінченням терміну зберігання», що за правилами п.5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Відтак, зазначену вище заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки її заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.
На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
повернути заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способів участі у вихованні дітей, оскільки заявником не усунуто недоліків заяви, що стали підставою для залишення її без руху.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 70171153, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/8767/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: