Дело № 3-6087/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2009 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского территориального отдела АГБУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Брянской области, России, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, суд другими данными не располагает,
по ч.1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 19.09.2009 года в 08 час. 00 мин, на стихийном рынке по ул. Тищенко в г. Бердянске, продавал рыбу бычок (свежая) весом 15 кг, без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. 00 коп. в доход государства, без конфискации, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штрафы.
Рыбу свежую (бычок весом 15 кг), находящуюся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 28.01.2010 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 7017106, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-6087/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: