
Справа № 565/2104/17
Провадження № 2/565/576/17
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщенням квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про встановлення порядку користування приміщенням квартири №162 в буд.19 по м-ну Вараш в місті Вараш (далі- спірна квартира). Згідно доданої до позову адресної довідки у спірній квартирі зареєстровані окрім позивача і відповідача п»ять осіб, одна з яких - ОСОБА_3 є донькою позивача, судове рішення по даній справі прямо впливає на права та інтереси ОСОБА_3, як співвласника спірної квартири та особи яка зареєстрована у спірній квартирі.
Донька позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 працює у Кузнецовському міському суді на посаді секретаря судового засідання. Вказаний факт може викликати у сторін сумніви у неупередженості, об"єктивності та безсторонності судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В., який розглядає дану цивільну справу.
У пункті 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка у відповідності із ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства, закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Пункт 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України передбачає підстави для відводу судді, а саме, суддя не може брати участі при розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду даної справи об"єктивним, безстороннім та неупередженим суддею, слід задовольнити заяву про самовідвід.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.20,23-25 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Кузнецовського міського суду Малкова Валерія Володимировича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщенням квартири.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 70169870, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 565/2104/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: