
Справа № 377/621/17 Головуючий у І інстанції Малишенко Т. О.Провадження № 11-кп/780/1273/17 Доповідач у 2 інстанції Свінціцька О. П.Категорія 18 13.11.2017
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13.11.2017 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 25 вересня 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 25 вересня 2017 року, яким ОСОБА_2, визнано винною та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України.
01 листопада 2017 року у відповідності до ст. 398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на апеляційну скаргу.
Після чого, відповідно до вимог ст.401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі визначеному ст.401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 25 вересня 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09 годину 30 хвилин 29 листопада 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.П.Свінціцька
The court decision No. 70169047, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 377/621/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: