
Справа № 369/10072/17
Провадження № 2/369/3858/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» про стягнення пені за несвоєчасне виконання умов договору,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне виконання умов договору № 11/ЛУ14-б купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 20 жовтня 2015 року у розмірі 39683,24 грн..
В решті позову відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» судовий збір у розмірі 640 грн. в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 70168616, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/10072/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: