
Справа № 369/7788/16-ц
Провадження № 2/369/165/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування при Києво-Святошинській районній адміністрації Київської області, Садове товариство «Більшовик-2», ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час , суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 209, 218 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Визнати земельну ділянку, загальною площею 0,0625 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, розташовану в місті Боярці Київської області, з цільовим призначенням - для колективного садівництва, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини земельної ділянки, загальною площею 0,0625 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, цільове призначення для колективного садівництва, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5.
В решті вимоги позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 70168539, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/7788/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: