Decision № 70168027, 21.12.2011, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
2-1301/11
Document №
70168027
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.12.2011 Справа № 2-1301/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Заріцького С.М.

при секретарі Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2011 року звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачі порушили умови укладеного між ними договору і не виконали взяті на себе зобовязання.

Просить на підставі ст. ст. 525,526,527,530,612,623,625,1054 ЦК України, стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 16224,34 грн., судовий збір у розмірі

162,24грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч,4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 12 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 131 \9, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму

13000,0грн. із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався до 10 серпня 2010 року повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання з даним договором у повному обсязі.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача до суду, відповідачі взятих на себе зобовязань не виконали.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, а

саме:

-кредит-9321,33 грн.;

-проценти за користування кредитом - 5814,68 грн.;

-комісія за РО - 00,00 грн.;

-штраф - 1088,33 грн.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, зобов»язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі

162,24грн.

Керуючись ст. ст. 525,526,527,530,612,623,625,1054 ЦК України, на підставі ст. ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( смт. Димер, Вишгородського району Київської області, вул. Першотравнева, 48) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к\р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16224,34 грн., судовий збір у розмірі 162,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі

120,0грн., всього до стягнення - 16506,58 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70168027 ?

Документ № 70168027 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70168027 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 70168027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70168027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70168027, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70168027, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70168027 refers to case No. 2-1301/11

This decision relates to case No. 2-1301/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70168019
Next document : 70198428