
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2802/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.17 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
з участю:
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою та просить стягнути на її користь з ОСОБА_1, ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 4874, 67 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Київський страховий дім», мотивуючи тим, що між зазначеним акціонерним товариством та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно частини 1 статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи те, що позивач просить стягнути з відповідачів шкоду, завдану їй джерелом підвищеної небезпеки, а також те, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 застрахована ОСОБА_5 акціонерним товариством «Київський страховий дім», суд дійшов переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 33,208,209 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, як співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суддя: ОСОБА_6The court decision No. 70167174, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 286/2802/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: