Court ruling № 70166985, 05.09.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/2905/17

2-сз/296/85/17

УХВАЛА

Іменем України

"05" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі: головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 296/2905/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Пенесіон-ЮА" (Pension-UA), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 960,00 гривень, зазначивши, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Пенесіон-ЮА" (Pension-UA), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без розгляду.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року сплачена суму судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Пенесіон-ЮА" (Pension-UA), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без розгляду, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38035726, за адресою: вул. 1-го Травня,12/5 в м.Житомирі) повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 960 (дев’ятсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений 20.03.2017 року згідно квитанції № 65 та 12.04.2017 року згідно квитанції № 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк