
Справа № 161/12539/17
Провадження № 2/161/3709/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
з участю: позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами №32 по вул. Козацькій в смт. Торчин Луцького району дійсним,-
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами №32 по вул. Козацькій в смт. Торчин Луцького району дійсним – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 70166604, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/12539/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: