
Справа № 157/2798/17
Провадження №2-а/157/2696/17
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна і резолютивна частини)
10 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря Карпік Т.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів Борща О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черченської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Черченського сільського голови Соколова Юрія Анатолійовича про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 19 Конституції України, статтями 11, 71, 86, 94, 159-163 КАС України, статтями 1, 2 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статтями 2, 3 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», суд
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Черченської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Черченського сільського голови Соколова Юрія Анатолійовича про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.
Головуючий: Б. С. Гамула
The court decision No. 70166529, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 157/2798/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: