
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.11.17 Справа № 914/1594/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіМатущака О.І.
суддівКравчук Н.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області № 05/2-1512вих 17 від 27.10.2017 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2017 р.
у справі № 914/1594/17
за позовом Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області в інтересах держави
до відповідача-1Львівської міської ради
до відповідача-2Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Львів", м. Львів
За участю третьої особи на
стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: Львівського комунального підприємства "Зелений Львів", м. Львів
про визнання недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради №340 від 17.03.2016р., №1458 від 26.12.2016р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області № 05/2-1512вих 17 від 27.10.2017 р. до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2017 р. о 12:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Відповідачам та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Визнати явку уповноважених сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяМатущак О.І.
СуддіКравчук Н.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 70165217, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1594/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: