log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2017 Справа № 904/8429/17За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до відповідача -1 - Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської
міської ради, м. Дніпро
відповідача -2- Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура" Дніпровської
міської ради, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1,2 - Дніпровська міська рада, м. Дніпро
про внесення змін до договору
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
В провадження господарського судку Дніпропетровської області перебуває справа №904/8429/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до відповідача - 1 - Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради та відповідача -2- Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура" Дніпровської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1,2 - Дніпровська міська рада, м. Дніпро про внесення змін до договору.
При виготовлені тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2017 року судом допущена описка в частині пункту 2 її резолютивної частини, а саме вказано: "2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75).", а потрібно вказати: "2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -1, -2 - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75)."
Разом з тим, судом допущено описку у вступній частині ухвали від 02.10.2017р. по справі №904/8429/17.
Так, при виготовлені тексту вказаних ухвал господарським судом допущено описку в частині зазначення процесуального статусу третьої особи, а саме вказано:
"За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до відповідача -1 - Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
відповідача -2- Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура"
Дніпровської міської ради, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Дніпровська міська рада, м. Дніпро
про внесення змін до договору",
а потрібно вказати:
"За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до відповідача -1 - Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
відповідача -2- Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1,-2 - Дніпровська міська рада, м. Дніпро
про внесення змін до договору"
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду від 15.09.2017 року, від 02.10.2017 року по справі № 904/8429/17 описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2017 року по справі №904/8429/17, виклавши пункт 2 резолютивної частини у наступній редакціїї:
"2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -1, -2 - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75)."
2. Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 року по справі № 904/8429/17, виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції:
"За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до відповідача -1 - Комунального підприємства "ДніпроТрансКомплекс" Дніпровської
міської ради, м. Дніпро
відповідача -2- Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура"
Дніпровської міської ради, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1,-2 - Дніпровська
міська рада, м. Дніпро
про внесення змін до договору"
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 70165207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/8429/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome