Court ruling № 70165193, 08.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2017 Справа № 904/1153/15

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк"

на дії Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно промислова компанія "Інтеграл", м. Дніпро

про стягнення 1 607 395,61 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 у справі №904/1153/15 позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно промислова компанія "Інтеграл" на користь Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк" заборгованість у розмірі 1 607 395,61 гривень та 32 147,91 гривень судового збору.

28.04.2015 на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідні накази.

03.11.2017 Публічним акціонерним товариством "Інтеркредитбанк" подано до суду скаргу на дії Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в якій скаржник просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 25.09.2017;

- скасувати повідомлення державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 25.09.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017, вищевказану скаргу по справі № 904/1153/15 у зв'язку із закінченням у судді Колісника І.І. терміну повноважень, передано судді Петренко Н.Е.

Дослідивши вищезазначену скаргу, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 15.11.2017 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).

2. Зобов'язати позивача (скаржника) надати до суду:

- усі наявні докази на підтвердження власної правової позиції.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на скаргу з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві;

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

4. Зобов'язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати до суду:

- письмові заперечення на скаргу з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у запереченнях;

- докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу скаржника;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2