
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 листопада 2017 року справа № 923/982/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю прокурора Федоренко О.Б.
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., 28.02.2017р.
від відповідача: не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс", м.Херсон
про стягнення 343087грн.,
встановив:
Провадження у справі порушено за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс" про стягнення 343087грн. у правовідносинах за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Херсона №18 від 18.08.2016р.
Вимоги обґрунтовані твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань зі сплати коштів за названим договором.
Відповідач, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справі), у судове засідання не прибув, витребуваних документів не надав, з заявами, клопотаннями до суду не звертався.
Нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних судом документів є підставами для відкладення розгляду справи відповідно до ст.77 ГПК України.
Необхідність витребування документів у сторін також є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
За приписами п.3 ч. 2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Застосовуючи вказані підстави, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 05 грудня 2017 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Вдруге зобов'язати відповідача до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- належним чином засвідчені копії витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
4. Зобов'язати прокурора та позивача до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- докази прийняття коштів від відповідача у сумі 10000грн. до місцевого бюджету;
- копію рішення міської ради від 25.12.2012р. №916;
- копію зведеного кошторисного розрахунку будівництва/реконструкції.
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 70165118, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/982/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: