
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" листопада 2017 р.Справа № 922/3014/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильєвой Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Енергомашсервіс", м. Суми до КП "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 76041,78 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.10.2017 року, повноваження перевірені секретарем господарського суду сумської області.
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01.1-14/411-17 від 25.01.2017 року.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Енергомашсервіс", м. Суми звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з КП "Харківводоканал", м. Харків заборгованість за договором №45/2-ПД-15 від 16.02.15р. про надання послуг з ремонту в сумі 76041,78 грн., з яких: 52432,24 грн. - основна заборгованість; 10361,77 грн. - пеня за період з 28.01.16р. по 28.07.16р.; 2525,67 грн. - 3% річних за період з 28.01.16р. по 05.09.17р.; 10722,34 грн. - інфляційні втрати за період з 28.01.16р. по 05.09.17р. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 08.09.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
06.11.17р. представник позивача в режимі відеоконференції заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК україни.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.
Строк вирішення спору продовжити по 23.11.17р.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 70165104, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3014/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: