
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"09" листопада 2017 р.Справа № 922/2835/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін,
розглянувши (вх. №36943) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків від 08.11.2017 р. про повернення судового збору
по справі
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про про стягнення коштів та звільнення приміщення ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2017 було порушено провадження по справі №922/2835/17 за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ФОП ОСОБА_2
В своїй позовній заяві Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 на його користь заборгованість по орендній платі за договором оренди від 24.01.2014 №747 в сумі 4969,22 грн. иа пеню в розмірі 1755,88 грн., а також виселити ФОП ОСОБА_2 з нежитлових приміщень напівпідвальної частини №ХХVІ, ХХVІІІ, ХХVІ,
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2017 було припинено провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
08.11.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №36943) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про припинення провадження по справі за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 75 від 10.05.2017 р. судового збору в розмірі 3200 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання (вх. №36943) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків від 08.11.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код ЄДРПОУ 37999649) з Державного бюджету 3200 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 75 від 10.05.2017 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток для заявника : оригінал платіжного доручення №75 від 10.05.2017.
Суддя Прохоров С.А.
The court decision No. 70165076, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2835/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: