
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
08.11.2017 справа № 908/1582/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від17.10.2017 у справі№ 908/1582/17 (суддя Смірнов О.Г.)за позовом доПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя, Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пропро визнання договору оренди земельної ділянки від 21.09.2006 поновленимвизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, –
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, у справі №908/1582/17 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.11.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
Зобов'язати сторін у справі надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх скаржнику.
Зобов’язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Н.В. Будко
ОСОБА_3
The court decision No. 70164951, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1582/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: