Court ruling № 70164866, 10.11.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. Справа № 911/718/17

Суддя господарського суду Київської області Н.Г.Шевчук розглянувши заяву Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №02-26/1104 від 03.11.2017 про виправлення описки в наказі від 09.06.2017 у справі № 911/718/17

за позовом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08170, Київська область, Києво-Святошинський район, село Віта-Поштова, вулиця Боярська, будинок 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Трейд", 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, село Стоянка, вулиця Київська, будинок 10

про визнання договору укладеним

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №02-26/1104 від 03.11.2017 про виправлення описки в наказі від 09.06.2017 у справі № 911/718/17 за позовом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Трейд" визнання договору укладеним.

Проте, вказана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Приписами пункту 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не надано доказів направлення копії заяви і доданих до неї документів боржнику, що є підставою для повернення заяви №02-26/1104 від 03.11.2017 Віто-Поштовій сільськоій раді Києво-Святошинського району Київської області про виправлення описки в наказі від 09.06.2017 у справі № 911/718/17 без розгляду.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

1. Заяву №02-26/1104 від 03.11.2017 Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про виправлення описки в наказі від 09.06.2017 у справі № 911/718/17 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Суддя Н.Г. Шевчук