log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р. Справа № 911/2786/17
за позовом Приватного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона – 2”, м. Київ
до Вишгородської міської ради, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер", м. Київ
Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат № 4", м. Київ
про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення та визнання договору оренди поновленим
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Білик І.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 01.09.2017 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 2-28/1798 від 31.10.2017 р.);
від третьої особи 1: ОСОБА_3 (дов. від 01.11.2017 р.);
від третьої особи 1: ОСОБА_4 (дов. від 06.09.2017 р.);
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона – 2” до Вишгородської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер" та приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат № 4" про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення та визнання договору оренди земельної ділянки, яка розташована за адерсою Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-А, площею 28000 кв. м., з цільовим призначенням для будівництва багатоповерхової житлової забудови, з кадастровим номером 3221810100:01:184:0105, поновленим.
06.11.2017 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення № 215 від 06.11.2017 р.
07.11.2017 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи 1 надійшли письмові пояснення.
07.11.2017 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи 2 надійшли письмові пояснення № 23-802 від 07.11.2017 р.
В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Строк розгляду спору закінчується 15.11.2017р.
У зв'язку зі складністю справи, для всебічного, повного і об’єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та продовження строку розгляду спору до 30.11.2017р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2786/17 до 30.11.2017р.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 70164779, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2786/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome