Court ruling № 70164546, 07.11.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2017
Case No.
910/13569/17
Document №
70164546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2017Справа № 910/13569/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "МЕТА-ГРУП"

до Головного управління ДФС у Київській області в особі Слідчого управління фінансових розслідувань

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ЛОГІСТІК ПЛЮС"

про стягнення 81 590,62 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гуртовий О.М. (директор)

Войчук В.А. (представник за договором)

Кітесов А.Я. (довіреність)

Шмат О.С. (довіреність)

від відповідача: Вірчак В.Г. (довіреність)

Жмуцький М.В. (довіреність)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "МЕТА-ГРУП" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області в особі Слідчого управління фінансових розслідувань (відповідач) про стягнення з Головного управління ДФС у Київській області в особі Слідчого управлінням фінансових розслідувань на користь ТОВ "ТД "МЕТА-ГРУП" 81 590,62 грн., а саме: суми заборгованих коштів 50000,00 грн. згідно договору про відступлення (купівлі - продажу) права вимоги (цесії) №1/2 від 23.03.2017 року, 13 083,00 грн. - витрат понесених по транспортуванні ТМЦ та 18597,62 грн. - за втрату майна яке було незаконно вилучене в ТОВ "ТД "МЕТА-ГРУП".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "МЕТА-ГРУП" повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "МЕТА-ГРУП" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі № 910/13569/17 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. у справі № 910/13569/17 скасовано та матеріали справи № 910/13569/17 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

06.10.2017 матеріали справи №910/13569/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

09.10.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 11.10.2017 порушено провадження у справі № 910/13569/17 та призначено її до розгляду на 07.11.2017.

07.11.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 07.11.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 07.11.2017 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача усно заяв клопотання про відкладення розгляду справи, надав пояснення щодо підстав необхідності відкладення розгляду справи, просив суд задовольнити заявлене клопотання.

Представники позивача заперечили щодо підстав, якими відповідач обґрунтував своє клопотання про відкладення розгляду справи.

Також представники сторін надали суду пояснення щодо обставин справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, ненадання сторонами всіх документів на виконання вимог ухвали суду, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13569/17 відкласти на 23.11.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 17.11.2017 надати суду:

- акт передачі майна до договору зберігання;

- документи, якими було оформлено повернення вилученого товару;

- письмові пояснення щодо того, чим підтверджується факт виявленої недостачі товару;

- додатки до договору зберігання №907 від 04.02.2017, акт приймання передачі майна на зберігання за договором та документи, що підтверджують прийняття майна із зберігання;

- докази виконання договору зберігання №907 від 04.02.2017, акти виконаних робіт та первинні документи що підтверджують суму заборгованості у розмірі 50000,00 грн. за вказаним договором;

- довідку про стан заборгованості по договору зберігання №907 від 04.02.2017;

- відомості щодо особи, якою підписано розписку від 05.02.2017;

- додатки до розписки від 05.02.2017;

- пояснення щодо підстави надання послуг у актах надання послуг № 23955 від 31.03.2017, № 3956 від 31.03.2017, № 3957 від 31.03.2017 та в платіжних дорученнях № 239 від 14.07.2017, № 240 від 14.07.2017, № 241 від 14.07.2017, надати відповідні докази;

- докази виконання договору №2 про надання транспортних та навантажувально-розвантажувальних послуг по організації перевезення вантажу у міжміському сполученні від 30.03.2017 та докази їх оплати;

- відомості щодо чинності ухвал Солом'янського районного суду м. Києва від 16.02.2017, від 20.02.2017 по справі №760/22736/16-к.

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 17.11.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- договір зберігання укладений між відповідачем та третьої особою;

- докази передачі та повернення товару за договором зберігання укладеного між відповідачем та третьої особою;

- документи в підтвердження (обґрунтування) підстав укладення договору зберігання з третьою особою;

- лист відповідача на повернення товару від ТОВ "ТОП ЛОГІСТІК ПЛЮС";

- відомості щодо чинності ухвал Солом'янського районного суду м. Києва від 16.02.2017, від 20.02.2017 по справі №760/22736/16-к.

- додатки до договору зберігання №907 від 04.02.2017, акт приймання передачі майна на зберігання за договором та документи, що підтверджують прийняття майна із зберігання;

- докази виконання договору зберігання №907 від 04.02.2017, акти виконаних робіт та первинні документи що підтверджують суму заборгованості у розмірі 50000,00 грн. за вказаним договором;

- відомості щодо особи, якою підписано розписку від 05.02.2017;

- довідку про стан заборгованості по договору зберігання № 907 від 04.02.2017;

- пояснення щодо переліку вилученого майна та документи, що підтверджують яке саме майно позивача було вилучено;

- лист ГУ ДФС у Київській області вих. №1122/10/10-36-23 від 17.05.2017, про який зазначає позивач;

- положення про Головного управління ДФС у Київській області;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати третю особу в строк до 17.11.2017 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

- додатки до договору зберігання №907 від 04.02.2017, акт приймання передачі майна на зберігання за договором та документи, що підтверджують прийняття майна із зберігання;

- докази виконання договору зберігання №907 від 04.02.2017, акти виконаних робіт та первинні документи що підтверджують суму заборгованості у розмірі 50000,00 грн. за вказаним договором;

- довідку про стан заборгованості по договору зберігання №907 від 04.02.2017;

- відомості щодо особи, якою підписано розписку від 05.02.2017;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 70164546 ?

Документ № 70164546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70164546 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70164546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70164546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70164546, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70164546, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70164546 refers to case No. 910/13569/17

This decision relates to case No. 910/13569/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70164541
Next document : 70164557