
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2017 р. Справа № 911/3175/17
За позовом Приватного підприємства Форт-Гард, м.Київ
До Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська, с.Пухівка
про стягнення 372284,60 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Форт-Гард (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (далі відповідач) про стягнення 372284,60 грн.
Провадження у справі №911/3175/17 порушено відповідно до ухвали суду від 27.10.2017 року та призначено справу до розгляду на 09.11.2017 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.11.2017 року не зявився та 08.11.207 року надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 05.12.2017 року на 10:30.
2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3.Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2017 року.
4.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 70164537, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/3175/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: