Court ruling № 70164458, 07.11.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 906/907/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія"

про стягнення 40854,30 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 40854,30грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження, розгляд справи призначено на 07.11.2017 об 11:00, зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

26.10.2017 на електронну пошту суду від Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надійшло клопотання за вих.№НЮ-1757 від 25.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с. 37), 30.10.2017 зазначене клопотання надійшло в оригіналі засобами поштового зв'язку (а.с. 49).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.10.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-1757 від 25.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 42). 30.10.2017 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі за вих.№НЮ-1756 від 25.10.2017 (а.с. 43-47).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 06.11.2017 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі (а.с. 53).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" грудня 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: М.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (рек.з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)