ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2017 Справа № 904/7602/17
За позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр" (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна 8/64)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" (49027, м. Дніпро проспект Д.Яворницького буд. 22, кімн. 556).
про стягнення 547 017,94 грн. за договором про виконання підрядних робіт, 92 555,66 грн. пені, 47 634,29 грн. інфляційних втрат, 10 359,86 грн. 3% річних
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
04.09.2017 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Пожежна безпека та НС» надійшла позовна заява вих. №509/0109 від 01.09.2017 року до Відповідача-1: Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" про стягнення коштів в розмірі 100 000 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року позовну заяву було повернуто.
09.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Пожежна безпека та НС» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою № б/н від 09.11.2017 року про повернення судового збору сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 161 від 01.09.2017 року у сумі 1600,00 грн.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Пожежна безпека та НС» № б/н від 09.11.2017 року про повернення судового збору сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 161 від 01.09.2017 року у сумі 1600,00 грн. підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
У Х В А Л И В :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдинг Пожежна безпека та НС» (49040, м. Дніпро, ж/м Тополя-2 б. 37, к. 102, код ЄДРПОУ 34588401) із державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № 161 від 01.09.2017 року,.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70164429, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/7602/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: