
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2017 р.Справа № 916/2351/17За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОНТЕНТ ЦЕНТР"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Примор'я"
про стягнення 38 450,88 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи "21" листопада 2017 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.
2. Зобов’язати надати:
позивача:
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу; контр-розрахунок (за наявності); належним чином посвідчену копію ліцензії на право ретрансляції телепрограм, передбачена ст.42 Закону України "Про телебачення і радіомовлення".
3. Примірник ухвали надіслати:
- товариству з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОНТЕНТ ЦЕНТР" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. №30).
- товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Примор'я" (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Любомирська, буд. №252)
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 70164296, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2351/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: