Court ruling № 70164189, 07.11.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2017
Case No.
910/17015/17
Document №
70164189
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.11.2017Справа № 910/17015/17

За позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах Київської міської ради

до 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" м. Києва

про скасування свідоцтва про право власності, витребування майна, ціна позову 549000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Константинова І.В.,

від позивача: Ваховська І.Б.,

від відповідачів: 1. Лазаріді О.А., 2. не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2017 року заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 звернувся в суд з позовом про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 44422721 від 24 вересня 2015 р., витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" належного територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради нежилого приміщення № 164 загальною площею 78,1 м2 по вул. Шовковичній, 46/48 у м. Києві.

До указаного позову прокурор подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказане нежиле приміщення та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" чи будь-яким іншим особам вчиняти дії спрямовані на відчуження цього майна.

У судовому засіданні 7 листопада 2017 р. прокурор підтримав указану заяву.

Враховуючи, що заявлені вимоги стосуються правомірності набуття відповідачем 2. права власності на нерухоме майно, подальше його відчуження може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, зумовити виникнення інших спорів, суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення № 164 загальною площею 78,1 м2 по вул. Шовковичній, 46/48 у м. Києві та заборони відповідачу 2. чи будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження (зміни власника) цього майна.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання представник відповідача 2. не з'явився, вимоги ухвали суду від 24 жовтня 2017 р. не виконав.

Керуючись, ст.ст. 27, 67, п.п. .1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення № 164 загальною площею 78,1 м2 по вул. Шовковичній, 46/48 у м. Києві та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" (01010, м. Київ, вул. Анищенка, 3-А, код 23733231), та іншим особам вчиняти дії щодо відчуження (зміни власника) цього майна.

Стягувач за ухвалою суду - заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2), боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж" (01010, м. Київ, вул. Анищенка, 3-А, код 23733231).

2. Залучити Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" (01021, м. Київ, провулок Івана Мар'яненка, 7, код 35692211) до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відкласти розгляд справи на 28.11.17 о 10:40 год.

4. Зобов'язати:

а) прокурора надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог;

в) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 7 лютого 2018 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 70164189 ?

Документ № 70164189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70164189 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70164189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70164189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70164189, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70164189, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70164189 refers to case No. 910/17015/17

This decision relates to case No. 910/17015/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70164188
Next document : 70164190