Court ruling № 70164096, 07.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.11.2017
Case No.
904/4036/17
Document №
70164096
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2017 Справа № 904/4036/17

За позовом Фермерського господарства "ДАР", с. Попасне, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства ОСОБА_1, с. Спаське, Дніпропетровська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

про розірвання договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та стягнення 2 380 000,00 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_2

суддя Рудь І.А.

суддя Ліпинський О.В.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 27/2017-д від 27.03.2017

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "ДАР" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства ОСОБА_1 (далі - відповідач) про розірвання договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та стягнення 2 380 000,00 грн.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 порушено провадження у справі № 904/4036/17, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 25.04.2017; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - третя особа).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 відкладено розгляд справи на 23.05.2017.

22.05.2017 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 183 420,00 грн. та повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у розмірі 32 948,70 грн.

23.05.2017 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд брати до уваги лише немайнову вимогу позивача, яка була викладена в первісній позовній заяві, а саме позивач просить суд розірвати договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 1/2016 від 02.09.2016 та повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у розмірі 35 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 продовжено строк розгляду спору до 20.06.2017 включно; відкладено судове засідання на 12.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 відкладено судове засідання на 20.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2017 призначено колегіальний розгляд справи, передано матеріали справи для визначення складу колегії.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.06.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Золотарьова Я.С., Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2017 прийнято справу № 904/4036/17 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Золотарьова Я.С., Рудь І.А.; призначено розгляд справи на 12.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2017 відкладено судове засідання на 08.08.2017.

07.08.2017 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, підписана тимчасово виконуючим обов'язки голови фермерського господарства "ДАР" ОСОБА_4, повноваження якого підтверджені Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

08.08.2017 до суду від представника фермерського господарства "ДАР" ОСОБА_5 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 зупинено провадження у справі № 904/4036/17 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2017 по справі №200/9637/17.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 у справі №904/4036/17 скасовано; справу № 904/4036/17 передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

04.10.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді - члена колегії Золотарьової Я.С.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2017 визначено склад колегії суду: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Ліпинський О.В., Рудь І.А.

Ухвалою суду від 04.10.2017 справу призначено до розгляду колегією суддів на 07.11.2017.

07.11.2017 повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Повноважний представник відповідача у судове засідання з'явився, жодних додаткових доказів не надав. Наполягав на задоволенні заяви тимчасово виконуючого обов'язки голови фермерського господарства "ДАР" ОСОБА_4 про відмову від позову.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 є тимчасово виконуючим обов'язки голови фермерського господарства "ДАР". Таким чином, він є особою, правомочною на підписання заяви про відмову від позову станом на день подання цієї заяви, і станом на день розгляду справи його повноваження не змінилися.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Витрати по справі покласти на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 904/4036/17 - припинити.

Витрати по справі покласти на позивача.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 70164096 ?

Документ № 70164096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70164096 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70164096 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70164096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70164096, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 70164096, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70164096 refers to case No. 904/4036/17

This decision relates to case No. 904/4036/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70164095
Next document : 70164098