Court ruling № 70164060, 10.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа №922/253/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. (доповідач), Губенко Н.М., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській областіна ухвалуГосподарського суду Харківської області від 18.11.2016 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 рокуза скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" від 29.08.2016 року (вих. №265) на дії державного виконавцяу справі№922/253/15 Господарського суду Харківської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"простягнення заборгованості в розмірі 295 711,65 доларів США та 801 621,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року у справі №922/253/15, в якій міститься клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року у справі №922/253/15 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 року об 11 год. 50 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.М. Губенко

С у д д я А.М. Демидова