
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2017 року Справа № 917/1400/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Малетича М.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
про зупинення виконання оскаржуваного рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016
у справі № 917/1400/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Almira Holdings Cyprus Limited
про стягнення 15 917 447,81 дол. США
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд на 20.12.2017.
10.11.2017 від ТОВ "Гадячсир" надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Враховуючи, що рішенням господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача значну суму коштів, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що клопотання заявника про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Зупинити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі № 917/1400/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька М. МалетичThe court decision No. 70163973, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1400/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: