Court ruling № 70163776, 08.11.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Київ К/800/36659/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі №818/74/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2017, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 (повний текст складено 17.10.2017), позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління ДФС у Сумській області 03.11.2017 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змісту якої вбачається, що судове рішення суду апеляційної інстанції може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення такого рішення в повному обсязі, суддею-доповідачем встановлено, що касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 подана в межах строку касаційного оскарження.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі №818/74/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.